Компенсация за использование товарным знаком

Как определить размер компенсации за нарушение прав на товарный знак

компенсация за использование товарным знаком

Читайте также. Взыскание компенсации за незаконное использование товарного знака. Доказательства, которые нужно собрать истцу. правовой природы компенсации за нарушение исклю- чительных прав. Ключевые слова: товарный знак, средства индивидуализации, нарушение. Истец обратился в суд с требованием о компенсации за незаконное использование каждого товарного знака в двукратном размере - 3 рублей.

Административная ответственность за незаконное использование товарного знака Статья Незаконное использование товарного знака согласно КоАП РФ влечёт за собой наложение штрафных санкций: Должностное лицо обязано выплатить от 10 до 50 тыс. Вся незаконная продукция изымается Юридическое лицо обязано выплатить от 50 до тыс. Вся незаконная продукция изымается Физическое лицо обязано выплатить от 1 до 2 рублей. Вся незаконная продукция изымается Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака Статья Уголовного кодекса о незаконном использовании товарного знака применяется в случаях, если незаконное использование товарного знака было осуществлено повторно, что повлекло за собой причинение большого вреда либо убытков.

Здесь применяются такие меры ответственности для правонарушителя: Принудительное привлечение осуждённого к труду с вычетом из его заработка в доход государства определённой части сроком до двух лет Принудительное привлечение осуждённого к труду с вычетом из его заработка в доход государства определённой части сроком от до часов Штраф в размере тыс. Здесь могут применяться такие виды наказания: Принудительное привлечение осуждённого к труду с вычетом из его заработка в доход государства определённой части сроком до одного года Принудительное привлечение осуждённого к труду с вычетом из его заработка в доход государства определённой части сроком от до часов Штраф в размере тыс.

Выплата штрафа в размере тыс. Вы можете зафиксировать противоправное деяние, потребовать ликвидации указанной продукции и всех прилагающихся к ней элементов, потребовать возмещения материального вреда. Лучше всего при незаконном использовании товарного знака потребовать компенсацию, так как судебный орган будет вычислять её не на основании потерянных доходов, а на основании собственного определения, а также пункта 2 статьи Гражданского кодекса.

компенсация за использование товарным знаком

Размер компенсации бывает следующим: Это очень важный аспект в случаях, если кто-то применяет практически такой же ТЗ, как и ваш, только уже утверждённый на законных основаниях.

Статья Гражданского кодекса содержит шесть пунктов, с помощью которых можно обжаловать регистрацию схожей торговой марки, а также доказать незаконное использование товарного знака конкурентной организацией. К примеру, стоит акцентировать внимание на сроках регистрации торгового знака, то есть подтвердить его более раннее утверждение именно вами. Или же вы можете указать на то, что сам процесс регистрации ТЗ являл собой факт нечестной конкурентной борьбы. Данное право предоставляют вам нововведения 4 части Гражданского кодекса.

Следует поручить юристам проводить предварительную проверку обозначений для названия компании, которое планируете регистрировать. Быть может, другая компания имеет на него права.

Если разработкой названия и логотипа будет заниматься сторонняя компания, укажите в договоре пункт ответственности подрядчика за уникальность разрабатываемого обозначения.

Периодически проверяйте точки продаж. Также специалисты должны анализировать сферу вашей деятельности. Так они смогут определить компании, которые незаконно используют товарный знак, правообладателем которого вы являетесь. В таких случаях действуйте следующим образом: При транспортировке продукции за границу необходимо быть уверенным в том, что компания, оформившая с вами сотрудничество, имеет все необходимые акты для продажи продукции, маркированной вашим зарегистрированным товарным.

При таких обстоятельствах конкурирующие фирмы могут обратиться в судебные органы с целью регистрации схожего с вашим ТЗ, а также лишения вас исключительного права на. Что делать, если вам грозит штраф за незаконное использование товарного знака Какие меры можно принять в случае, когда вам грозит штраф за незаконное использование товарного знака?

Как определить размер компенсации за нарушение прав на товарный знак

Согласиться с тем, что вы являетесь правонарушителем, а также с тем, что вам следует выплатить правообладателю компенсацию? А может всё-таки постараться оставить за собой право применения данной торговой марки? Это зависит, на самом деле, только от.

Какие виды товарных знаков регистрируют чаще всего

В заключительном разделе будут представлены все аспекты принятия обоих из этих решений. Чтобы претензий о незаконном использовании товарного знака больше не возникало, следует оформить акт уплаты, подписанный обеими сторонами конфликта.

Получение патента на изобретение В каком размере придётся выплатить компенсацию за причинённый ущерб? Чтобы ответить на этот вопрос, следует представить данные разбирательств, собранные за год, в котором возник спор незаконного использования товарного знака.

Если дело касалось текстиля, то сумма компенсации, как правило, составляла 50 тыс. Стоит отметить, что сумма определяется в зависимости от количества торговых марок, присвоенных продукции. В случаях когда таких торговых марок несколько, то требуемая к выплате сумма начисляется за каждую из. А если вы готовы оспаривать факт незаконного использования товарного знака то есть не признаёте выплату правомерной либо уверены в том, что продукция с присвоенным торговым знаком не участвовала в продажах?

Такими вопросами, как правило, занимается Арбитражный суд, который рассматривает иски правообладателей торговых знаков с требованием возмещения им материального вреда за причинённый ущерб. На основании вышеуказанного анализа судебной практики стоит отметить, что в большинстве случаев в исковых заявлениях указывается сумма до тыс.

компенсация за использование товарным знаком

А это значит, что такие разбирательства относятся к упрощённому производству согласно статье Административно-процессуального кодексато есть без заседаний суда. Обеим сторонам даётся код, который применяется для официального сайта данного органа, где лица имеют возможность прочесть все материалы разбирательства и переслать в суд всю необходимую документацию, которая может повлиять на судебное решение.

Однако участники судебного процесса о незаконном использовании товарного знака имеют право потребовать перехода от упрощённого производства к обычному.

Специалисты рекомендуют поступать именно так, ведь только таким способом можно продемонстрировать продукцию с присвоенной торговой маркой. Однако, к сожалению, привлекаемая к ответственности сторона чаще всего не отстаивает свои интересы, полностью полагаясь на судебный процесс, который протекает по упрощённому производству и располагает только предоставленной документацией.

Вот почему практически всегда суд остаётся на стороне истца. Если же вы хотите вести разбирательство по общим правилам производства, отстаивать свои интересы и продемонстрировать суду вещественные доказательства, то будьте уверены, что возможность выиграть дело возрастает в разы.

Вы точно человек?

Вам не придётся выплачивать заявленную правообладателем торговой марки компенсацию за незаконное использование товарного знака, ведь суд наверняка сократит ее в размере. В процессе разработки собственной стратегии судебного разбирательства стоит выявить факты, которые необходимо подтвердить, и факты, которые необходимо оспорить. Так как в данной ситуации вы не являетесь заявителем, то здесь стоит говорить о правильном построении защиты своих интересов. Очень важно понять, какие именно права стоит защищать, а также что может предпринять против вас правообладатель.

Правообладатель торговой марки, подавая иск о незаконном использовании товарного знака, должен чётко представить основания своих претензий. К примеру, правообладатель популярных брендов мобильных устройств подал исковое заявление в судебный орган с требованием возмещения ущерба за незаконное использование товарного знака.

Чтобы доказать свою позицию, он приложил к делу следующее доказательство. Его доверенное лицо совершило покупку указанной продукции в магазине, директором которого является предполагаемый ответчик.

Товар маркировался практически ничем не отличимыми от оригинала символами. Истец был уверен в том, что он может безоговорочно потребовать возмещения материального вреда за незаконное использование товарного знака. В данном случае правообладателю торгового знака необходимо доказательно подтвердить: Покупку продукции в торговой точке, принадлежащей предполагаемому ответчику то есть введение продукта в товарооборот Факт размещения на указанной продукции элементов оригинального торгового знака, которые могут ввести потребителя в заблуждение Факт законного обладания данным товарным знаком.

Чтобы сторона защиты в процессе разбирательства по поводу незаконного использования товарного знака смогла выиграть дело, ей нужно доказать ложность как минимум одного из перечисленных фактов.

компенсация за использование товарным знаком

Когда судебный орган обнаруживает, что заявитель не зарегистрировал свой торговый знак, то он может отклонить иск. Как правило, при разбирательствах по поводу незаконного использования товарного знака таких ситуаций не бывает, и потому анализировать их не имеет смысла.

Незаконное использование товарного знака: ответственность и защита | Царская привилегия

Если не доказан факт размещения на указанной продукции элементов оригинального торгового знака, которые могут ввести потребителя в заблуждение, то судебный иск тоже может быть отклонён, так как получается, что отсутствует посягательство на исключительные права в отношении правообладателя.

Сторона защиты имеет возможность назначить независимую экспертизу с целью опровержения незаконного использования товарного знака. Однако бывает и так, что судебный орган самостоятельно выносит решение в пользу истца, утвердив наличие у торговых знаков детальной схожести. Фактами незаконного использования товарного знака зачастую выступают совершенно разные аспекты, на которые влияют и тип продукции, и способ изготовления оригинального продукта.

Например, если говорить об одежде, то здесь важную роль играют некачественный материал, расходящиеся швы, отсутствие этикеток либо их неоспоримые различия в сравнении с этикетками подлинного товара и так далее. Чтобы безоговорочно подтвердить незаконное использование товарного знака, следует произвести контрольную закупку контрафактной продукции, сохранив при этом чек.

Судебная практика шла разными путями: Вопросов становилось все больше, разъяснений и единообразия в практике все меньше. Ситуацию прояснил Верховный суд, вынеся 18 апреля г. С требованием признать неверным толкование судами положений подп. Истец обратился в суд за защитой прав на товарный знак, доказал объем нарушения, который составил бутылок, стоимостью 5 рублей, с длительностью нарушения с г. Суд при этом посчитал соразмерной компенсацию в размере рублей.

Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали решение Арбитражного суда г. В целом, если применять позицию о возможности снижения судом двойной компенсации, наличие подп.

Доводы жалобы признаны обоснованными и подлежащими рассмотрению в судебном заседании. Верховный суд, разбираясь в деле, и в целом в складывающейся практике необоснованного снижения компенсаций, указал следующее. Правовая позиция Конституционного Суда РФ, изложенная в п.

При этом суд не вправе снижать размер компенсации ниже минимального предела, установленного законом, по своей инициативе. Сторона, заявившая о необходимости такого снижения, обязана в соответствии со статьей 65 АПК РФ доказать необходимость применения судом такой меры. Снижение размера компенсации ниже минимального предела, установленного законом, с учетом требований разумности и справедливости должно быть мотивировано судом и подтверждено соответствующими доказательствами.

Полагаем, что выводы суда логичны и справедливы. Иными словами, по своей инициативе суд не вправе снижать размер компенсации, рассчитанной на основании двойной стоимости контрафактных товаров без наличия соответствующих доказательств, представленных стороной, возражающей против удовлетворения требований истца. Важно, что такие доказательства должны быть реальными, весомыми и могли бы лечь в основу судебного решения.

Под минимальным пределом, установленным законом — подп. Подводя итог, можно сделать ряд выводов: